Ministro Celso Homem de Mello.
O Senhor sabe. O País sabe.
Existe uma incoerência, incompatibilidade dentro de um imbróglio jurídico?
Claro que sim.
Mas não é o que está em jogo.
Aceitar Embargos Infringentes é prorrogar ao Infinito a Condenação de Réus Condenados.
A Incoerência conquistada, dentro de um recurso ao Supremo, diante de um Veredicto do Supremo.
O seu voto salvará o Jurídico ou o colocará em Abismo Abissal do Ridículo irreversível.
O Senhor dirá Sim ou Não à Imoralidade perpetuada por Leis imorais, criadas por gente sem Moral.
O seu voto mostrará se o senhor é Homem ou vai Mellar.
Ave Celso
Ministro marco Aurélio. Perfeito. Contundente.
Se Infringente for aceito, terá que ser estendido em todas as esferas.
Justiça tem que tratar igual e não discriminar.
Porta Voz do Povo Brasileiro. Traduz o sentimento da decepcionada população Tupiniquim
Mostrou a que veio. Afirmou não votar preocupado com Imprensa ou opinião pública.
Sabemos.
Sua preocupação é agradar o patrão. Luis Inacio Lula da Silva.
.jpg)
Gilmar Mendes. Muito o critiquei. Hoje o aplaudo de pé.
Mudou o rumo da prosa. trouxe a Celso Mello a realidade nua e crua.
Acate e jogue o Judiciário na Lata do Lixo.
Tem muito pilantra nos bastidores mexendo pauzinhos e interessados na Pizza.
ESCLARECENDO A QUEM NÃO TEM ACOMPANHADO.
Mensalão do PT, conforme ficou conhecido o escândalo, foi a julgamento no Supremo.
Culpas comprovadas. Réus condenados. penas estabelecidas. Teoricamente, cumpra-se.
Em se tratando de STF, não há mais a quem recorrer.
Em qualquer País do Mundo, talvez. Na terra do Nada Sei, Nada Vi. Da Inversão de Valores, aonde Central Única dos trabalhadores, não é única e salário mínimo, não é mínimo, sempre há uma brecha.
Advogados entraram com recursos, falando em direito a novos julgamentos, baseados em Embargos de Infringência.
O que seria?
Algo esquecido e nunca utilizado no regulamento do STF, que daria direito a contestação, para condenados no STF, com número apertado. tendo em seu favor 4 votos.
Em se confirmando, Zé Dirceu, Genoíno e Delúbio poderiam recorrer.
Quais as vantagens?
- Teriam a chance de reduzir pena, para menos de 8 anos. Assim se livrariam do Regime fechado e passariam ao Semi Aberto.
Regime Semi Aberto depende de Presídios especiais. O País não possui.
Na prática, seriam condenados e iriam pra casa, rindo do País.
- Caso não obtivessem êxito, teriam novos recursos e a "palhaçada" se estenderia para eternidade.
- Ao PT interessa prorrogar até 2014. Ter suas lideranças atrás das grades, escancararia a Corrupção, já difícil de esconder.
Para acontecer esse Aborto Jurídico, degradação total do Judiciário Nacional, STF teria de julgar se aceitava ou não a validade do tal Infringência.
O julgamento ocorreu e o resultado está 5x5.
Sendo Celso, Homem que não vai Mellar, o mais antigo da Casa, tem o direito do voto de desempate.
Voto será revelado na próxima quarta-feira 18/09/2013.
O mais engraçado.
Réus defendidos pelos melhores e mais caros Escritórios de Advocacia do País.
Quem paga essa conta?
Coisas de um país que virou uma coisa.
E Assim o Mundo Gira e o brasil se Afunda
http://youtu.be/gxNtbyzZRRI
Nenhum comentário:
Postar um comentário